Uraania Suomesta.

Vihreät haluavat kieltää suomalaiset uraanikaivokset ja uraanin talteenoton muun kaivostoiminnan yhteydessä. Ydinvoiman lisärakentamiseen negatiivisesti suhtautuvana henkilönä olen asiasta eri mieltä.

Vihreät luettelivat kannanotossaan lukuisia eri syitä uraanilouhinnan kieltämiseksi Suomessa. Pitkä lista vaikuttaa väkisin väännetyltä. Todennäköisempää on, että hallituskauden aikana hajanaiseksi päätynyt puolue pyrkii takaisin liikettä karsastamaan ryhtyneiden entisten kannattajiensa suosioon, palaamalla takaisiin vihreän liikkeen alkujuurille – kattavaan ydinvoimavastaisuuteen.

Vain yhden puolueen esittämistä kauhukuvista voi helposti allekirjoittaa. Kaivostoiminnan välittömät ympäristövaikutukset ovat aina massiiviset. Uraanin louhinta on tavallistakin tuhoavampaa toimintaa. Laajemmat ympäristövaikutukset riippuvat kuitenkin vain ja ainoastaan louhintaa ja kuljetusta organisoivien tahojen vastuullisuudesta. Vastuunkannon valvonta kuuluu – ainakin omasta mielestäni – valtiolle, eikä aiheuta mitään perusteltua syytä luoda yleispätevää kieltoa louhinnalle.

Uraanin merkitystä tulevaisuuden poliittisena kiistakapulana on mielestäni vähätelty. Jo nykyään vaikuttavat kansainvälisen politiikan virtaukset esittävät tiukkoja näkemyksiä uraanin louhinnasta, rikastamisesta ja säilömisestä. Vaikka uraania on maaperässä vielä huomattavasti, poliittisten rajojen merkitys korostuu sen liikuttamisessa.

Suomesta, Euroopan sisämarkkinoiden alueella, louhittu uraani on poliittisesti hyvin turvallista. Jos Suomi ei nousekaan uraanin tuotannossa omavaraiseksi, kyseessä on työllisyyden ja ulkopolitiikan kannalta kannattavaa toimintaa. Ei ole mitään syytä kieltää uraanin talteen ottamista muun kaivostoiminnan yhteydessä, kun samalla louhinnalla voidaan kerätä useampia tuotoksia.

Uusien uraanikaivosten avaaminen taas on puhtaasti aluekohtainen kysymys. Valtion ja kuntien on syytä noudattaa asiallista linjaa lupia myönnettäessä. Merkittävää kulttuuri- tai ympäristöaluetta ei ole syytä pilata uusilla uraanikaivoksilla, liputtamalla tuhoavaa ahneutta yhteisten etujen ja arvojen yli. Muutoin en näe mitään syytä miksi sekä taloudellisesti että poliittisesti kannattavaa uraania ei tulisi ottaa talteen ja louhia Suomessa. On asiallista huomioida, että nyt rauhassa ja vastuullisesti talteen otetun uraanin louhinta aiheuttaa huomattavasti vähemmän pysyviä ympäristövahinkoja, verrattuna pakon alla ja kiireessä suoritettuun toimintaan.

Vihreiden irtopisteiden keräämiseen tähtäävä kampanjointi ei vakuuta lukijaa. Toivon Eurooppaan tulevaisuudessa ydinvoimatonta aikaa, mutta tämä toivottava näkemys ei määrittele tämän päivän eikä lähitulevaisuuden realiteetteja.